Patrizierforum

@x9jaan
Sei nicht gar zu streng mit dir! Du hast offensichtlich meinen Hinweis überlesen, dass ich auf fremdem, wesentlich stärkerem Rechner (3GHz, 3G RAM, wenn ich richtig erinnere, kann auch sein 3,2 GHz und 4 GB RAM) dieselben Resultate erlangte wie auf meinem eigenen. Die Logik sagt: Wenn zwei leistungsmäßig erheblich unterschiedliche Rechner an exakt derselben Stelle das exakt identische Problem erzeugen, kann dafür nicht die Leistungsschwäche des einen ursächlich sein. Sind wir uns hierin nicht einig?

@all
Die drei jenseitigen Spielstände von Hopsing und/oder die mehreren jenseitigen Spielstände von Ölkönig möchte ich sehen.
(Um zu sehen. was mein Rechner damit anstellt! Ich gehe aber davon aus, dass niemand mir unterstellt hätte, ich wollte die jenseitigen Spielstände für ungültig erklären, um meine Theorie zu behaupten. Falls doch, dann ausdrücklich: Alles, was mich interessiert: ob das Spiel fortgesetzt werden kann. Der Rat, einen anderen Rechner zu kaufen, wäre ein klares Nein und wird nur als solches akzeptiert. Soviel Anstand erwarte ich einfach.)

Wenn Hopsing und Ölkönig jenseitige Spielstände erzeugen konnten ohne Absturz, dann muss ich auf die Frage nach einer defekten Programminstallation zurückkommen. Beide Rechner wurden aus selber Quelle installiert. Ein Installationsfehler wäre tatsächlich ein beiden gemeinsamer Faktor, der als mögliche Ursache paralleler Ergebnisse angesehen werden kann. Um diese Frage abzuchecken, habe ich eine Komplettliste aller installierten Dateien vorgelegt und darauf keine Antwort bekommen.

@Hopsing
Alle deine drei Spielstände sind ladbar. Weiterführen, speichern führt zu einem ladbaren Spielstand.

Ausgehend von der Annnahme (x9jaan), Spielstände gingen auf meinem Rechner mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit kaputt, die ich nicht teilte, habe ich x9jaans Vorschlag folgend ausgehend von dem Spielstand 130133x (eine direkte Ableitung aus Hopsings Spielstand 130133, die ladbar bar) das Spiel über einen längeren Zeitraum fortgesetzt, natürlich dabei die conditio sine qua non beachtet, die ich für notwendig zu beachten hielt, den Vorlauf nicht einzusetzen.

Ich habe sämtliche Zwischenspeicherungen mit den Buchstaben a bis s durchnummeriert. Bei s habe ich mich zufrieden gegeben, weil das Spieldatum 15.2.33 erreicht war, also ein ganzer Spielmonat absolviert.

Ergebnis: Jeder Spielstand führte zum Absturz.
Dies entspricht meinem ohnehin gehegten Eindruck, es würden ab einem bestimmten, aber noch nicht identifizierten Ereignis ausschließlich defekte Spielstände produziert.
Anmerkung1: Meine Angabe, der in x9jaans Tabelle erfasste ladbare Spielstand z4 sei eine direkte Ableitung des nicht ladbaren Spielstands z3, könnte auf einem Irrtum meinerseits beruhen. Ich erinnere mich genau, dass ich mehrere Testserien durchgeführt habe, die alle zu einem gleichen Ergebnis kamen, bevor ich mich an das Forum wandte. Der Spielstand z4 könnte tatsächlich zu einer eigenständigen Serie gehören. Hierzu stimmt zumindest, dass ich selbst z4 immer für einen nicht ladbaren Spielstand gehalten habe und erst aufgrund xjaans Tabelle prüfte, ob das stimmt. Es stimmte nicht.
Anmerkung2: Im Nachhinein halte ich für einen systematischen Fehler, von dem Spielstand 130133x ausgegangen zu sein statt von 130133. Denn ich halte für möglich, dass der Spielstand 130133x bereits defekt ist, wenngleich merkwürdigerweise ohne Absturzwirkung. (Hoffentlich teilt niemand die Ansicht, ich hätte einen systematischen Fehler begangen und müsste den Test deshalb wiederholen.)

Insgesamt komme ich zu dem Ergebnis, dass das Spiel auf meinem Rechner nicht fortsetzbar ist. Ich würde gern gegenchecken, ob das der Programmversion zuzuschreiben ist. Kann mir jemand zu Testzwecken eine andere Programmversion zukommen lassen?
Für ziemlich abwegig, aber denkbar halte ich nämlich, dass die Theorie einer indirekten Kaputtschreibung stimmt. In diesem Fall hätte ich dem besagten anderen Rechner am vergangenen Wochenende einen noch ladbaren, aber schon korrupten Spielstand gegeben, so dass der keine Chance hatte, einen ladbaren Spielstand zu erzeugen.

Kurz zu der Theorie "ein Byte kippt um":
Ein ladbarer Spielstand von x9jaan, ein ladbarer Spielstand von Hopsing, zwei ladbare Spielstände auf fremdem Rechner und mehrere Testserien auf meinem Rechner führten alle zu einem nicht mehr ladbaren Spielstand. Ich verstehe das Phänomen "ein Byte kippt um" als spontane Fehlschreibung des Systems, also nicht als reproduzierbares Phänomen. Zumindest als Ursache einer indirekten Kaputtschreibung (Warum habe ich Depp das nicht als "mittelbare Kaputtschreibung" bezeichnet? Jetzt muss ich konsequent bleiben oder suchen!) kann ich mir dieses Phänomen jedoch vorstellen.

Wegen der Schiffsanzeige in der Seekarte konnte ich es mir nicht verkneifen, selbst nachzuzählen:
52 Seiten zu jeweils 28 Schiffen plus 8 Schiffe, wenn ich nicht versehentlich eins doppelt zählte.
Ich komme auf 1464 Schiffe, abzüglich vielleicht eins, das ich doppelt zählte. Angezeigt werden 184 Schiffe.
Das führt nach Franks Rechnung auf 1463. Abweichung: offensichtlich das eine, das ich versehentlich doppelt zählte.
Mich hat eure Arbeit überzeugt.
Und die Ruckel-Ursache hat Frank/habt ihr auch heraus gefunden!
Ganz dickes Kompliment!
(Ich glaub, ich muss jetzt fairerweise meine Konvois alle verkleinern, um festzustellen, ob danach noch defekte Spielstände erzeugt werden. Nee, nicht wirklich, oder doch? Fair wär's. Besteht ihr drauf?)

Zitat

Original von x9jaan
Interressant wäre vielleicht zu erfahren, ob er die Speicherung immer zu bestimmten Zeitpunkten im Spiel (Tagesbeginn, Mittag usw.) vornimmt und wenn ja, ob da vielleicht nur bestimmte Zeitpunkte zu fehlerhaften Spielständen führen.

Sorry, die Frage hatte ich übersehen. Antwort:
zu bestimmten Zeitpunkten im Spiel : ja
Tagesbeginn, Mittag usw. : nein.

Ich sag's mal so: Bei mir ist an jedem 10. Darlehnstag. Anschließend wird gespeichert.
Genauer: Gewisse Probleme mit der Briefverwaltung haben angezeigt erscheinen lassen, gelegentlich zwischendurch zu speichern. Sobald ich mitkriege, dass ein Darlehnstag (10.,20.,30. bzw. 1.März) angebrochen ist und wenn ich nicht etwas anderes vorher zu erledigen für wichtig halte, klappere ich sämtliche Darlehnsgeber ab und vergebe sämtliche Darlehen. Bei dieser Gelegenheit oder auch nicht kaufe ich Schiffswaffen.
Zwischendurch oder danach erledige ich die Stadtverwaltung: Landesfürst ruhig stellen ggf. mit Warenverkauf, Stadtkasse auffüllen wenn nötig. Gilde ob Versteigerung, Eldermannbüro ob Vorkommnisse.
Abschließend erledige ich die Briefe (und lösche erledigte Briefe).
Danach wird immer gespeichert.
Der Zeitpunkt der Speicherung ist also immer derselbe, funktional gesehen, von der Uhrzeit her können aber beträchtliche Unterschiede vorkommen.
Der Zeitpunkt der Zwischenspeicherung ist der 4. oder 5. oder 6. usw. oder auch ein völlig anderer Tag, wenn's mir in den Sinn kommt. Selten habe ich eine Zwischenspeicherung ausgelassen wegen, wie gesagt, der Probleme der Briefverwaltung.

Ich habe mich bemüht, nichts auszulassen, was von Bedeutung sein könnte, um nachvollziehbar zu machen, dass hier wohl keine Ursache liegt.

Chut, Hausaufgabe ist verstanden! Danke, dass ich erst morgen erfahre, dass die zweite (vielleicht) notwendig sein wird.

Das mit dem Fehler beim Laden ist ja ein ganz neuer Aspekt. Darauf wäre ich nicht gekommen, weil das Programm ja mit einem ladbaren Spielstand arbeitet. Aber wenn es eine Information aus der Spielstandsdatei falsch interpretiert und sich nicht muckt (außer vielleicht in Form einer unmöglichen Konvoi-Überladung, die ja Frank sagt, festgestellt zu haben) und sich nicht einmal beim Schreiben der nächsten Spielstandsdatei muckt, obwohl die doch falsch sein muss...

Ich spekuliere ja nur, um mich vor der Hausaufgabe zu drücken. Schluss damit und an die Arbeit!
(Ich mach das jetzt aber nicht nur mit 130133x, sondern auch mit 130133, also dem Original von Hopsing! Wär zu blöd, beide verhielten sich unterschiedlich und es wär mir entgangen.)

Ging mir ja gar nicht um die Zeit. Macht einfach nicht so'n Spaß, (voraussichtlich) für den Müll zu arbeiten.

Ergebnis bis Versuch-Abbruch:
130133 geladen und sofort wieder gespeichert unter h1o01,..02,..03 usw., gelegentlichen zwischenzeitlichen Posteingang ignoriert.
Pause zum KaffeeWasser aufsetzen.
Weitere Speicherungen unter h1o10 bis h1o19 wie vor.
Pause zum Kaffee aufgießen.
Bearbeitung Briefe, Sortierung der Schiffsliste auf Konvoi: Speicherungen h1o20 bis ..23.
Ladeversuch von h1o23. Kein Problem.
Weiter aus h1o23:
alle Briefe bearbeitet, Konvoi Bernstein versorgt, Konvoi Bernstein zu versorgen angefangen, aber zwischendurch Kapitänsmeldungen bearbeitet. Speicherung Stand h1o29. Ladeversuch. Kein Problem.
Pause zum Kaffee trinken. (P2G pausiert im Menu)
(P2G beendet, h1o29 geladen. Kein Problem.)

h1o30 Harlingen: Kapitän neu, Schiffe nach Brügge zwecks Rep.
h1o31 Danzig: Schiffe versorgt
h1o32 Brügge: Schiffe versorgt
h1o33 Edinburgh: Schiffe versorgt.

Ladeversuche:
h1o33 Absturz
h1o32 Absturz
h1o31 Absturz
h1o30 kein Problem.

Sagt mir nichts. Dir?

GegenCheck: Ladeversuch h1o29 bis h1o01: alle kein Problem

Auf Parallelversuch mit 130133 wird verzichtet.