Patrizierforum

Hallo Segler!

Kann mir jemand sagen wie sich der Bedarf von effektiver/normaler Stadtproduktion errechnet? zB effektiv Eisenwaren -> Bedarf 11 Erz ohne einen einzigen Betrieb.

Danke
elite64

/edit
rettet dem Dativ!!!

eben nicht!
Mich interessieren die Preise gar nicht! Ich will den Verbrauch wissen, der sich aus der effektiven/normalen Produktionsmöglichkeit (aka Stadtproduktion) ergibt.

@Vineta
Danke, damit kann ich was anfangen.
Ist das jetzt so, daß jede effektive/normale Stadtproduktion 5 Betrieben entspricht (zumindest was den Verbrauch angeht)?

Die Frage hätt' ich auch direkt an Hopsing / Falco stellen können. Welche Werte (=Stadtproduktion) verwenden denn die beiden in ihrem P2 - Calc 2.0? Ich finde mich dort nicht wirklich zurecht, denn die Formeln sind ja teilweise abartig. Soviele Verweise auf einen Haufen!!!

zB Eisenwaren - Erzverbrauch: 16 * 7 / 10 = rd. 11 Erz (Formel aus dem Gedächtnis von 1_Beiblatt)

Wie steht's denn nun analog mit Holz, ...

Ist das bei allen so (also 3 "Betriebe") oder nur bei Eisenwaren?

Entweder kann ich das OO Sheet (aka P2 Calc) nicht richtig bedienen oder sonst was. In der Konvoiberechnung sagt mir das Teil immer, daß ich am Zielort mehr ausladen muß als ich vorher im ZL eingeladen habe!
Das passiert eigentlich immer, ohne irgeneinem ZWL oder sonst einer anderen Einstellung meinerseits.
Also habe ich beschlossen mir ein paar Erweiterungen zu stricken, wie Konvoiberechnung für Ringsysteme und so was. Das funktioniert auch für meine Ansprüche ausreichend, nur hab' ich die Stadtproduktion, bzw. den Bedarf vergessen. Ist mir bisher nicht aufgefallen, aber gerade im Contest 2007 und bei meinem mangelnden Spielerfolg 1300 ist die Stadtproduktion immens wichtig. Später, wenn's dann 100te eigene Betriebe gibt, ist mir die Stadtproduktion schnurz.

Ich geb's auf!

Danke für alle wohlgemeinten Ratschläge.

Das was ich wollte werde ich mir selbst aus dem P2 Kalk herausziehen, da ich davon ausgehe, daß diese Zahlen/Formeln stimmen.

@Moderators:
Bitte Thread schließen und wegwerfen.

Ich habe jetzt die Formeln für den Stadtverbrauch (Betriebe, keine Bevölkerung) im P2 Kalk gefunden und diese mit den angegebenen Werten (Markthalle) verglichen: WENIG Übereinstimmung!

Nun habe ich mir eine Karte gebastelt, die mir für jeden Betrieb den jeweiligen Verbrauch zeigen sollte. Also zB in Naestved ausschließlich effektiv Bier, Malmö effektiv Fisch usw.
Natürlich ergaben sich dann für einige Städte mehr als nur eine Produktionsmöglichkeit. Ist nicht weiter schlimm dachte ich, doch DANN!!

Ich habe in Visby effektiv Felle, Wein und Ziegel -> Holzverbrauch 7 ist OK
in Windau effektiv Ziegel -> Holzverbrauch 3 DREI!!!

Fazit: Die Stadtbetriebe funktionieren anders als gedacht und beeinflussen einander im Verbrauch auch wenn die Produktionsmöglichkeiten gar nichts mit einander zu haben sollten. (Der Effekt ist mir bei anderen Städten ebenfalls aufgefallen, ist also kein Einzelfall)

Bleibt also nur den Verbrauch der Stadtbetriebe abzuschreiben und gesondert zu warten, berechnen läßt er sich offenbar nicht. Prinzipiell ist das auch nicht weiter wichtig, zumindest im fortgeschritten Spiel, denn ein paar Last mehr oder weniger fallen ja nicht ins Gewicht . Am Anfang IST das aber fast lebenswichtig, wenn die eigene Produktion noch in den Kinderschuhen steckt und die Transportkapazität eher in Gramm als in Last gerechnet wird.

Und noch eine Beobachtung zum Thema Stadtproduktion.
In Edinburgh (Contest2007) wird Tuch hergestellt, SOLLTE man glauben. Ich habe dort Wolle hingeliefert (Preis < 1000) und gewartet wann und wieviel Tuch produziert wird. Ergebnis: völlig zufällig! Einmal war fast sofort (2 Tage) Tuch vorrätig, ein ander mal hat es über 1 1/2 Wochen gedauert. Getestet habe ich immer mit dem gleichen Save. Daraus habe ich gelernt:
Wenn du Ware haben willst, dann produziere selbst!!

elite64

@bizpro

Ich hab' doch extra geschrieben, daß ich immer vom selben save ausgegangen bin. Die Tuchproduktion unterliegt offenbar zufälligen Schwankungen

sorry, tatsächlich hab' ich das mit der Vollbeschäftigung wohl mißverstanden